Три крупнейших города Канады входят в десятку самых пригодных для жизни городов в мире, согласно последнему индексу Global Liveability Index, опубликованному популярным журналом The Economist.
Калгари (провинция Альберта) занял пятое место среди 140 исследованных городов.
Ванкувер и Торонто удержались в своих рейтингах с прошлого года, занимая шестое и седьмое места соответственно.
Самым пригодным для жизни городом в мире уже второй год подряд стала Вена (Австрия).
140 рассмотренных городов получили оценку пригодности для жизни на основе качественных и количественных факторов по каждой из следующих пяти категорий:
- Стабильность: эта категория рассматривает распространенность преступности и угрозу террора, военного конфликта или гражданских беспорядков.
- Здравоохранение: эта категория фокусируется на доступности и качестве частного и государственного здравоохранения, безрецептурных лекарств и других общих показателей здравоохранения.
- Культура и окружающая среда: эта категория рассматривает температурный рейтинг; климат; уровень коррупции; социальные или религиозные ограничения; продукты питания и напитки; и другие социальные компоненты.
- Образование: эта категория охватывает доступность и качество частного и государственного образования.
- Инфраструктура: оценка качества дорог, общественного транспорта, доступности жилья и других элементов.
Если город получает рейтинг 100 в определенной категории, это означает, что условия идеальны, в то время как рейтинг 1 считается недопустимым.
Общая оценка пригодности для жизни Калгари составила 97,5, чему способствовали отличные оценки в четырех из пяти категорий; только его оценка культуры и окружающей среды оказалась на 90 из 100.
Ванкувер был единственным городом в топ-10, который получил отличную оценку в категории "Культура и окружающая среда", а также набрал 100 баллов в области здравоохранения и образования. Тем не менее, он не дотянул до категорий инфраструктуры и стабильности с баллами 92,9 и 95, соответственно.
Торонто заработал отличные оценки в области стабильности, здравоохранения и образования, но был самым низким в топ-10 по инфраструктуре на 89,3. Его оценка в области культуры и окружающей среды составила 97,2.